Búcsúzunk Orbán Viktortól - Nem láthatjuk őt többé ÍGY...Vége van
A Tisza Párt beadta javaslatait az Alaptörvény módosítására, amelyben szerepel a miniszterelnöki mandátum maximalizálása is, ahogy azt Magyar Péter a kampánya során többször is ígérte.
Mellétheti-Barna Márton országgyűlési képviselő és Hantosi István, az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság vezetője szerdán benyújtotta az Országgyűlésnek a Tisza Párt Alaptörvény-módosítási javaslatait.
Az egyik ilyen javaslatuk a kampány során több alkalommal is elhangzott már, ami a miniszterelnöki mandátum két ciklusra történő maximalizálását terjeszti elő, ami visszamenőleg Orbán Viktor egykori kormányfőre is vonatkozna.
A jelenlegi jogszabályok szerint a miniszterelnököt az Országgyűlés a köztársasági elnök javaslatára választja meg, amelyet az alábbi bekezdéssel egészítenének ki:
„Nem választható meg miniszterelnöknek az, aki összesen – megszakításokkal együtt – már legalább nyolc évig miniszterelnöki megbízatást töltött be. E nyolcéves időtartam számításakor az 1990. május 2. vagy azután betöltött miniszterelnöki megbízatást kell figyelembe venni”.
A javaslatban az is benne van, hogy a kormányfő mandátuma megszűnik, „ha a miniszterelnöki megbízatást összesen legalább nyolc évig betöltötte”.”.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése
A következő javaslat „lépéseket tesz” a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése felé, és azt is rögzíti, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány (kekva) vagyona nemzeti vagyon.
A módosítás további célja annak egyértelművé tétele, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok vagyona továbbra is a nemzeti vagyon körébe tartozik, ezért annak kezeléséért és sorsáért az állam közvetlen felelősséggel tartozik – áll a törvényjavaslat indoklásában.
A módosítás elfogadásával törölnék az alkotmányból azt a bekezdését, hogy Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége; az alkotmányos önazonosság védelme érdekében sarkalatos törvénnyel létrehozott, független szerv működik. Ez a rendelkezés alapozta meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozását.
Felfüggesztenék a folyamatban lévő devizahiteles pereket
A még folyamatban lévő devizahiteles perek, valamint a devizahiteles ügyekben indult végrehajtások felfüggesztését javasolja a Tisza Párt.
Az indítványozók a devizahiteles fogyasztói szerződések jogkövetkezményeinek felülvizsgálatával indokolják felfüggesztést.
Mind a polgári peres eljárások, mind a bírósági végrehajtási eljárások folytatására az érintett törvények felülvizsgálatát követően kerülhet sor a külön törvényben foglalt rendelkezéseknek megfelelően – olvasható az indoklásban.
Akár egymillió forintos pénzbírság is kiszabható
A jövőben két évig terjedő szabadságvesztéssel lenne büntetendő az, aki akadályozza az országgyűlési vizsgálóbizottság munkáját.
Melléthei-Barna Mártonnak és Hantosi Istvánnak az Országgyűlés vizsgálóbizottságai munkájának hatékonyabbá tételéről szóló javaslata alapján egymillió forintos pénzbírság is kiszabható lenne arra, illetve elővezethető lenne az, aki nem jelenik meg egy parlamenti vizsgálóbizottság előtt.
A törvényjavaslat kiegészíti a büntető törvénykönyvet azzal, hogy vétségnek minősíti az országgyűlési vizsgálóbizottság munkájának akadályozását, bünteti azt, ha valaki a testület előtt szándékosan valótlan nyilatkozatot tesz, valótlan adatot szolgáltat.
A vizsgálóbizottság munkája akadályozásának minősített esete, így három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha a távolmaradás, a valótlan nyilatkozat bűncselekmény elkövetését szolgálja, vagy annak leplezésére irányul.
A további részletek ITT olvashatók!
A jelenlegi jogszabályok szerint a miniszterelnököt az Országgyűlés a köztársasági elnök javaslatára választja meg, amelyet az alábbi bekezdéssel egészítenének ki:
„Nem választható meg miniszterelnöknek az, aki összesen – megszakításokkal együtt – már legalább nyolc évig miniszterelnöki megbízatást töltött be. E nyolcéves időtartam számításakor az 1990. május 2. vagy azután betöltött miniszterelnöki megbízatást kell figyelembe venni”.
A javaslatban az is benne van, hogy a kormányfő mandátuma megszűnik, „ha a miniszterelnöki megbízatást összesen legalább nyolc évig betöltötte”.”.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése
A következő javaslat „lépéseket tesz” a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése felé, és azt is rögzíti, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány (kekva) vagyona nemzeti vagyon.
A módosítás további célja annak egyértelművé tétele, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok vagyona továbbra is a nemzeti vagyon körébe tartozik, ezért annak kezeléséért és sorsáért az állam közvetlen felelősséggel tartozik – áll a törvényjavaslat indoklásában.
A módosítás elfogadásával törölnék az alkotmányból azt a bekezdését, hogy Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége; az alkotmányos önazonosság védelme érdekében sarkalatos törvénnyel létrehozott, független szerv működik. Ez a rendelkezés alapozta meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozását.
Felfüggesztenék a folyamatban lévő devizahiteles pereket
A még folyamatban lévő devizahiteles perek, valamint a devizahiteles ügyekben indult végrehajtások felfüggesztését javasolja a Tisza Párt.
Az indítványozók a devizahiteles fogyasztói szerződések jogkövetkezményeinek felülvizsgálatával indokolják felfüggesztést.
Mind a polgári peres eljárások, mind a bírósági végrehajtási eljárások folytatására az érintett törvények felülvizsgálatát követően kerülhet sor a külön törvényben foglalt rendelkezéseknek megfelelően – olvasható az indoklásban.
Akár egymillió forintos pénzbírság is kiszabható
A jövőben két évig terjedő szabadságvesztéssel lenne büntetendő az, aki akadályozza az országgyűlési vizsgálóbizottság munkáját.
Melléthei-Barna Mártonnak és Hantosi Istvánnak az Országgyűlés vizsgálóbizottságai munkájának hatékonyabbá tételéről szóló javaslata alapján egymillió forintos pénzbírság is kiszabható lenne arra, illetve elővezethető lenne az, aki nem jelenik meg egy parlamenti vizsgálóbizottság előtt.
A törvényjavaslat kiegészíti a büntető törvénykönyvet azzal, hogy vétségnek minősíti az országgyűlési vizsgálóbizottság munkájának akadályozását, bünteti azt, ha valaki a testület előtt szándékosan valótlan nyilatkozatot tesz, valótlan adatot szolgáltat.
A vizsgálóbizottság munkája akadályozásának minősített esete, így három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha a távolmaradás, a valótlan nyilatkozat bűncselekmény elkövetését szolgálja, vagy annak leplezésére irányul.
A további részletek ITT olvashatók!